眾所周知，中國是能源消耗大國，但人均能源消耗量不到世界平均水平的一半，能源主要以煤炭、石油為主，數(shù)據(jù)表明我國的煤炭儲(chǔ)量不足百年，石油的儲(chǔ)量比為40年。面對如此嚴(yán)峻的能源形勢，國家的能源政策還是節(jié)能和新能源開發(fā)、再生能源利用并重，因此，地源熱泵技術(shù)的推廣與應(yīng)用在我國具有極大的現(xiàn)實(shí)意義和廣闊的發(fā)展前景.

    地大熱能專家介紹：地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，主要包括兩大部分：一是建筑物內(nèi)的水環(huán)路空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)；二是地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的地下部分的設(shè)計(jì)，即地下耦合熱泵系統(tǒng)的地下熱交換器、地表水熱泵系統(tǒng)的地表水熱交換器，地下水熱泵系統(tǒng)的水井系統(tǒng)設(shè)計(jì)。下面我們對三種地源熱泵系統(tǒng)形式進(jìn)行對比分析，如表1所示。

    地大熱能在地源熱泵工程建設(shè)實(shí)施過程中從投資效益、運(yùn)行效果、環(huán)境效益方面建立經(jīng)濟(jì)評價(jià)模型，分析地源熱泵技術(shù)的適用性。為投資決策者提供參考，減少投資損失，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化利用。

    方案評價(jià)影響因素.

    空調(diào)系統(tǒng)主要有冷熱源及末端設(shè)備、管線組成。對于不同的空調(diào)系統(tǒng)，末端組成基本相同，而冷熱源部分差異較大。本文在進(jìn)行綜合效益評價(jià)時(shí)，僅考慮冷熱源部分。冷熱源方案的選擇，需要綜合考慮諸多因素，從而選擇出技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的冷熱源方案。影響方案選擇的因素如下:

    1) 初投資。主要包括能源站設(shè)備購置費(fèi)、地埋管施工及管材費(fèi)、機(jī)房占地及造價(jià)以及間接費(fèi)用等。相對于傳統(tǒng)冷熱源方案，地源熱泵系統(tǒng)的鉆井費(fèi)及埋管材料費(fèi)所占比重較大，使得該系統(tǒng)初投資較高。 

    2) 員工資等組成。地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性高，維護(hù)成本低，系統(tǒng)壽命可達(dá)30年，一般空調(diào)系統(tǒng)為15年左右。據(jù)統(tǒng)計(jì)，地源熱泵機(jī)組的耗電量與電供暖相比節(jié)省70%左右。

    3) 機(jī)房面積。與集中能源站相比，傳統(tǒng)的分散機(jī)房占地面積大，浪費(fèi)了較多的可使用面積。

    4) 環(huán)境效益。我國冬季采暖以燃煤為主，煤炭燃燒所排放的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物及碳粉塵等對大氣質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。每節(jié)約1kg標(biāo)準(zhǔn)煤，可減少排放CO2 2. 49kg、SO2 0. 075kg、NOx 0. 038kg、碳粉塵0. 68kg。地源熱泵系統(tǒng)年耗電量低于傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)，每節(jié)約1度電相當(dāng)于節(jié)約0. 4 kg標(biāo)準(zhǔn)煤，環(huán)境效益相當(dāng)可觀。

    5) 年節(jié)水量。傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)一般需設(shè)置冷卻塔，而對于冷熱負(fù)荷基本持平的地源熱泵系統(tǒng)則不需設(shè)置，可以節(jié)約大量的水資源。

    地大熱能由中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）控股，依托中國地質(zhì)大學(xué)的學(xué)術(shù)優(yōu)勢，組建了一批由海內(nèi)外學(xué)者組成的世界一流的交叉人才團(tuán)隊(duì)，聚集了十大優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域（地質(zhì)學(xué)、礦產(chǎn)勘查、地球物理、地球化學(xué)、水文地質(zhì)學(xué)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、地理信息系統(tǒng)、管理科學(xué)與工程、旅游資源管理）三十多位專家學(xué)者，定期研討地?zé)?/a>科學(xué)問題、問診地?zé)?/a>實(shí)際難題，在地（水）源熱泵換熱不夠、冷熱不均、填充不實(shí)、漏水、土壤溫度過低、井深不夠、水質(zhì)不好、回灌量小、含沙量大造成塌陷等問題有著豐富的經(jīng)驗(yàn)及客戶案例。