地質(zhì)勘查工作就是運(yùn)用一定的勘探方法和地質(zhì)

 

  科學(xué)理論, 對客觀地質(zhì)體或礦產(chǎn)資源進(jìn)行調(diào)查研究(表現(xiàn)為普查和勘探) 的過程。由于地質(zhì)客體的潛藏性和礦產(chǎn)資源的自然賦存性, 決定了地質(zhì)勘查工作具有極大的風(fēng)險性及其成果的不確定性, 致使地質(zhì)勘查投入在整體上屬于風(fēng)險投資。但長期以來,我國地質(zhì)勘查工作一直列入國家計劃, 由政府主管部門統(tǒng)一組織進(jìn)行, 費(fèi)用由國家財政撥給。對于直接承擔(dān)地質(zhì)勘查工作的地勘單位與部門, 也就不存在風(fēng)險利益機(jī)制。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立, 特別是公益性(基礎(chǔ)性)地質(zhì)工作與商業(yè)性地勘工作的分體運(yùn)行, 地勘單位的屬地化管理與企業(yè)化改制, 以及地質(zhì)勘查投資主體多元化格局與地勘成果市場交換機(jī)制的形成, 未來地勘企業(yè)(公司或集團(tuán))必然建立有利于自身生存與發(fā)展的風(fēng)險利益機(jī)制。因此, 對地質(zhì)勘查風(fēng)險及風(fēng)險勘探投資的研究, 具有重要的現(xiàn)實意義和實際價值。

 

  1  地質(zhì)勘查風(fēng)險及風(fēng)險系數(shù)

 

  (1) 地質(zhì)勘查風(fēng)險的基本概念

 

  所謂風(fēng)險, 一般是指發(fā)生不幸事件或人們不希望出現(xiàn)的后果的概率。地質(zhì)勘查風(fēng)險就是地質(zhì)勘查工作項目投入失敗的可能性, 亦即地質(zhì)勘查項目成果與單位收益的不確定性。風(fēng)險系數(shù)則是通過對風(fēng)險的分析、估計和評價得出的風(fēng)險值。

 

  造成地質(zhì)勘查風(fēng)險的因素主要有三類:一是市場風(fēng)險, 是由于礦產(chǎn)品市場價格的短期波動和長期走勢在預(yù)測時的不確定性對礦產(chǎn)勘查經(jīng)濟(jì)效果的影響所產(chǎn)生的風(fēng)險。二是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險, 是由于經(jīng)濟(jì)礦床地質(zhì)條件的多變性導(dǎo)致預(yù)期收益的變化, 即投入和產(chǎn)出與期望值的背離所產(chǎn)生的風(fēng)險。三是技術(shù)風(fēng)險,也稱自然風(fēng)險或找礦風(fēng)險, 是地質(zhì)勘查最直接的風(fēng)險, 不僅由于從發(fā)現(xiàn)眾多礦點到探獲一個經(jīng)濟(jì)礦床的成功率很低, 一般只有1 %～ 2 %, 而且由于地表礦和淺部礦多數(shù)已被探明和各種自然礦藏豐度的下降, 找礦難度越來越大, 風(fēng)險也就越來越高。

 

  對地質(zhì)勘查風(fēng)險的研究, 主要是通過對找礦失敗率(亦稱風(fēng)險率)的估計、評價進(jìn)行項目可行性論證, 為項目決策提供依據(jù)。對地質(zhì)勘查風(fēng)險系數(shù)的研究, 則是因為地質(zhì)勘查具有高風(fēng)險性, 存在著找礦落空的無現(xiàn)實效益的勞動投入和物質(zhì)耗費(fèi), 而這部分無效投入理應(yīng)在地質(zhì)勘查項目投資和市場經(jīng)濟(jì)條件下的地質(zhì)勘查價格中得到補(bǔ)償。因此, 從地質(zhì)勘查的經(jīng)濟(jì)價值和經(jīng)濟(jì)收益來看, 必須把風(fēng)險與風(fēng)險系數(shù)結(jié)合起來。尤其在應(yīng)用重置成本法確定礦床平均費(fèi)用, 以及在計算單位儲量、單位面積勘查費(fèi)用和制定地質(zhì)勘查價格時, 風(fēng)險系數(shù)具有十分重要的作用。

 

  地質(zhì)勘查風(fēng)險系數(shù)分為技術(shù)(或項目)風(fēng)險系數(shù)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險系數(shù)兩種。

 

  技術(shù)風(fēng)險系數(shù)是指全部項目(礦床或礦點)數(shù)與有成果項目(經(jīng)濟(jì)礦床)數(shù)之比, 計算公式為:

 

  技術(shù)(項目)風(fēng)險系數(shù)= 全部項目(或礦床礦點總數(shù))有成果(成功)項目數(shù)(或經(jīng)濟(jì)礦床數(shù))-1經(jīng)濟(jì)風(fēng)險系數(shù)是指全部項目(礦床或礦點)地勘費(fèi)總額與有成果項目(經(jīng)濟(jì)礦床)地勘費(fèi)總額之比, 計算公式為:

 

  經(jīng)濟(jì)風(fēng)險系數(shù)= 全部項目(或礦床礦點總數(shù))地勘費(fèi)總數(shù)有成果(成功)項目(或經(jīng)濟(jì)礦床數(shù))地勘費(fèi)總額-1上述兩個公式均減去1 后, 意為用失敗項目與成功項目之比或失敗項目地勘費(fèi)與成功項目地勘費(fèi)之比來表示補(bǔ)償系數(shù), 即為地質(zhì)勘查風(fēng)險系數(shù)。

 

  (2) 地質(zhì)勘查不同工作階段風(fēng)險分析

 

  地質(zhì)勘查風(fēng)險是在己知礦產(chǎn)地(礦床與礦點)間進(jìn)行按工作階段逐步深入勘查而形成的風(fēng)險, 隨著工作程度的加深, 自然(技術(shù)或項目)風(fēng)險逐漸減少, 即普查階段較大, 詳查階段減少, 勘探階段則更小。由于各地域(成礦區(qū)帶)和各礦種之間的成礦條件和賦存形態(tài)的不同, 地質(zhì)勘查風(fēng)險及風(fēng)險系數(shù)亦存在一定的甚至是較大的差異。

 

  據(jù)云南省地礦局組織的《地質(zhì)成果價格調(diào)研制定》課題的調(diào)查統(tǒng)計及河南省地礦廳進(jìn)行的《固體礦產(chǎn)普查地質(zhì)成果價格制定及其管理的研究》所作的風(fēng)險計算, 云南地區(qū)與河南地區(qū)普查階段的項目風(fēng)險系數(shù)分別為2.9121 、5.09 , 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險系數(shù)分別為0.8283 、2.398 ;詳查階段的項目風(fēng)險系數(shù)分別為0.3590 、2.87 , 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險系數(shù)分別為0.0408 、1.656 。通過調(diào)整后, 兩省廳(局) 擬確定的平均綜合風(fēng)險系數(shù), 普查階段云南局為0.67 , 河南廳為2.44 ;詳查階段云南局為0.27 , 河南廳為1.70 。

 

  (3)地質(zhì)勘查不同礦種風(fēng)險分析

 

  據(jù)原地礦部預(yù)算及價格測算中心于1992 年結(jié)合制定地質(zhì)勘查成果價格, 通過對3213 個地質(zhì)勘查項目的調(diào)查統(tǒng)計, 制定出的28 個礦種的《地質(zhì)勘查工作礦產(chǎn)普查風(fēng)險系數(shù)》, 其中主要有色金屬6 個礦種的普查風(fēng)險系數(shù)如表1 。另據(jù)云南局地質(zhì)找礦風(fēng)險調(diào)查資料中4 個有色金屬礦種普查、詳查綜合風(fēng)險系數(shù)如表2 。

 

  表1 是全國平均的普查風(fēng)險系數(shù), 而表2 是云南地區(qū)普查、詳查的綜合風(fēng)險系數(shù)(若單為普查,風(fēng)險系數(shù)將有所提高), 二者相差十分明顯。如鉛鋅礦, 全國平均技術(shù)(項目) 風(fēng)險系數(shù)為3.33 ,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險系數(shù)為1.47 ;而云南地區(qū)項目(技術(shù))風(fēng)險系數(shù)為1.90 , 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險系數(shù)為0.43 。其他礦種也類似。這充分說明, 地質(zhì)勘查項目的勘查風(fēng)險在不同時期、不同地區(qū)、不同工作階段、不同礦種, 甚至不同類型礦床之間是不一樣的。因此, 在進(jìn)行具體礦床(項目)經(jīng)濟(jì)分析與評價時, 應(yīng)采取具體情況、具體分析的審慎態(tài)度。

 

  2  地質(zhì)勘查投資決策

 

  對地質(zhì)勘查項目投資決策的評價方法與標(biāo)準(zhǔn),在目前, 我國與西方國家是不一樣的。西方國家的礦業(yè)(或勘探)公司對地質(zhì)勘查項目的選擇與決策, 是以一定的經(jīng)濟(jì)概念為前提, 除對投入、產(chǎn)出的分析外, 還必須進(jìn)行風(fēng)險分析。因此, 地質(zhì)勘查決策的經(jīng)濟(jì)概念可認(rèn)為是成本、風(fēng)險和收益的組合, 并可用C 、P 和R 表示。C 為發(fā)現(xiàn)礦點的一般的或平均的勘探成本, 體現(xiàn)技術(shù)(項目)成功的費(fèi)用;R 為經(jīng)濟(jì)礦床的平均收益, 是具有經(jīng)濟(jì)意義發(fā)現(xiàn)的報酬和從事勘探的動力;P 為已發(fā)現(xiàn)的礦點成為經(jīng)濟(jì)礦床的概率, 是成本與效益之間的連接點。

 

  只有期望收益超過有關(guān)成本和風(fēng)險時, 才能作出肯定的決策;當(dāng)成本和風(fēng)險比可能的收益大得多時,將采取否定的決策;而在上述差距太小, 難以迅速決策時, 往往會暫時不定, 以后再說。但無論作出何種決策, 其投資準(zhǔn)則均是為了找到和探明經(jīng)濟(jì)礦床, 即必須同時滿足最低可接受的規(guī)模和獲利能力的標(biāo)準(zhǔn)。因為“發(fā)現(xiàn)礦點” 只意味著技術(shù)—地質(zhì)上的成功, 唯有“經(jīng)濟(jì)礦床” 才具有工業(yè)開發(fā)利用的價值與獲利的可能?？梢妼Τ杀?、風(fēng)險和收益的客觀分析及對勘探環(huán)境的綜合評價是正確決策的關(guān)鍵。

 

  其中, 發(fā)現(xiàn)礦點的平均勘探成本(C)是根據(jù)典型勘探計劃提供的勘探環(huán)境和設(shè)計勘探階段、方法、成本及選擇性的時間間隔來進(jìn)行評價的;經(jīng)濟(jì)礦床的平均收益(R)是根據(jù)所考察歷史時期內(nèi)發(fā)現(xiàn)的全部可能為經(jīng)濟(jì)礦床在開發(fā)和生產(chǎn)階段的估計值進(jìn)行計算的。根據(jù)每個可能為經(jīng)濟(jì)礦床的現(xiàn)金流量時間分布, 求出一個平均值, 為估計一個經(jīng)濟(jì)礦床平均現(xiàn)金流量提供依據(jù), 并從而確定平均收益;對任一歷史時期的發(fā)現(xiàn)概率(P)是把該時期發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)礦床數(shù)(作為確定R 的一部分)除以發(fā)現(xiàn)的礦點總數(shù), 即以發(fā)現(xiàn)一個礦點的一般或平均勘探成本(C)去除所估計的總勘探費(fèi)用。

 

  我國在長期計劃經(jīng)濟(jì)體制下所形成的地質(zhì)勘查

 

  項目投資決策方法, 則是根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展的需要, 以及國家預(yù)算可能作出的安排, 由政府主管部門統(tǒng)一規(guī)劃、部署和組織地質(zhì)勘查項目的實施。對具體地質(zhì)勘查項目投資決策的主要評價指標(biāo)為:

 

  (1) 預(yù)計單位儲量地質(zhì)勘查費(fèi)

 

  預(yù)計單位儲量地勘費(fèi), 是指預(yù)計探明每噸礦產(chǎn)

 

  儲量所耗費(fèi)的地質(zhì)勘查費(fèi)。該項指標(biāo)越低, 說明地質(zhì)勘查經(jīng)濟(jì)效益越好, 即用較少的勞動消耗取得較多的地質(zhì)成果。該項指標(biāo)把探明礦產(chǎn)儲量和投入的勞動耗費(fèi)聯(lián)系起來加以比較, 能夠反映地質(zhì)勘查工作的技術(shù)經(jīng)濟(jì)和管理水平。計算方法為:

 

  預(yù)計單位儲量地質(zhì)勘查費(fèi)=勘查項目地質(zhì)勘查費(fèi)預(yù)算預(yù)計探明礦產(chǎn)儲量(2)地質(zhì)勘查費(fèi)預(yù)計節(jié)約額和預(yù)計節(jié)約率

 

  預(yù)計節(jié)約額表現(xiàn)為勘查項目設(shè)計的一般費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)與設(shè)計評價的地質(zhì)勘查費(fèi)預(yù)算之差。由于礦種不同, 礦床類型、礦床規(guī)模和埋藏要素等千差萬別,勘查項目設(shè)計的一般費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)要通過大量的探采對比求得。當(dāng)缺乏探采對比所確定的合理費(fèi)用資料時, 這一節(jié)約額的計算便失去了對比的依據(jù)。過去采用地勘費(fèi)撥款與設(shè)計預(yù)估的地勘費(fèi)之差作為預(yù)計節(jié)約額。實行儲量承包后, 則以承包總金額與地勘單位項目預(yù)算之差作為預(yù)計節(jié)約額。預(yù)計節(jié)約額和節(jié)約率的表示方法為:

 

  地質(zhì)勘查費(fèi)預(yù)計節(jié)約額=地質(zhì)勘查項目費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)(或承包總金額) -設(shè)計預(yù)算的地質(zhì)勘查費(fèi)地質(zhì)勘查費(fèi)預(yù)計節(jié)約費(fèi)= 地質(zhì)勘查費(fèi)預(yù)計節(jié)約額地質(zhì)勘查項目費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)(或承包總金額)(3)預(yù)計經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)

 

  這是反映勘查項目設(shè)計時預(yù)計經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo), 計算方法為:

 

  預(yù)計經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)=預(yù)計探明儲量的提取價值勘查項目地質(zhì)勘查費(fèi)預(yù)算3  地質(zhì)勘查投資標(biāo)準(zhǔn)

 

  (1)西方國家的地質(zhì)勘查投資標(biāo)準(zhǔn)

 

  長期的探、采(冶)一體化管理模式, 使西方國家礦業(yè)公司用以決策的勘探投資標(biāo)準(zhǔn)可簡便地分為長期考慮和短期考慮。長期考慮用不同期望值來評價, 短期考慮用部門風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)來確定。

 

  ①期望值量度

 

  期望值是長期勘探過程所產(chǎn)生的平均值。勘探期望值可根據(jù)所研究的勘探環(huán)境內(nèi)一個經(jīng)濟(jì)礦床平均現(xiàn)金流量的時間分布進(jìn)行估計。從礦業(yè)公司的角度來看, 成本和收益應(yīng)以稅后基數(shù)計算。由于考慮時間價值, 必須把平均成本和收益換算到某個共同時刻, 或者均攤到某個共同時期中, 以便進(jìn)行正確的評估。可能利用的期望值量度有:

 

  每個發(fā)現(xiàn)的期望值(ev)

 

  ev =PR -C

 

  式中 C ———每次發(fā)現(xiàn)礦點投入的金額;

 

  P ———形成經(jīng)濟(jì)礦床的概率;

 

  R ———產(chǎn)生的平均收益。

 

  每個經(jīng)濟(jì)礦床的期望值(EV)

 

  EV =R-E

 

  式中 E ———發(fā)現(xiàn)并圈定一個經(jīng)濟(jì)礦床所需要的平均勘探成本=C/P 。

 

  這兩個期望值量度代表了同樣的基本準(zhǔn)則, 只是分別以礦點和經(jīng)濟(jì)礦床兩個不同的基礎(chǔ)表示而已。二者之間的聯(lián)系是從礦點成為經(jīng)濟(jì)礦床的概率, 即:

 

  EV =ev/P

 

  期望值估計數(shù)越高, 對長期勘探環(huán)境就越有吸引力。期望值大于零, 通常被看成是投資的必要條件。負(fù)期望值, 表示貨幣投入多于產(chǎn)出。

 

  期望等年收益(EAR)

 

  勘探環(huán)境的經(jīng)濟(jì)吸引力也可以投資的期望等年收益來度量, 也是從一個經(jīng)濟(jì)礦床平均現(xiàn)金流量的分布求得。此時, 不是把現(xiàn)金流量估算值計算到某個共同時刻, 而是把資金成本率均勻分配到整個時期, 即發(fā)現(xiàn)一個經(jīng)濟(jì)礦床的全部操作年限(勘探、開發(fā)和生產(chǎn)時期的總和)。等年收益就是等年收入與等年成本之差。

 

  期望收益率(RR)

 

  投資的貼現(xiàn)收益率(RR)可以一個經(jīng)濟(jì)礦床現(xiàn)金流量的平均時間分布來測算。根據(jù)定義, RR是使正現(xiàn)金流量現(xiàn)值等于投資現(xiàn)值的貼現(xiàn)率。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語來說, 收益率就是一個勘探方案在其整個操作年限預(yù)期可以得到的年收益的平均百分?jǐn)?shù)。

 

  ②部門風(fēng)險量度

 

  這里所說的“部門” 絕非等同于我國對地質(zhì)勘查業(yè)實行行業(yè)或系統(tǒng)管理的政府部門或工業(yè)部門,而是指實行事業(yè)部制的礦業(yè)公司所屬的勘探部門。

 

  作為公司利潤中心之一的“勘探部” 在編制勘探計劃時, 必然要對其部門風(fēng)險予以考慮。

 

  他們認(rèn)為, 礦產(chǎn)勘探的一個重要特點就是發(fā)現(xiàn)礦點而成為經(jīng)濟(jì)礦床的概率(P)很低。在這種情況下, 運(yùn)用公司的有限資金并不能保證實現(xiàn)期望值, 消耗了勘探能力但得不到成功, 所以在制定勘探戰(zhàn)略時要引入生存因素。對這種風(fēng)險的評估, 往往采用傳統(tǒng)的“賭徒破產(chǎn)問題” 進(jìn)行量化分析。

 

  (2) 我國現(xiàn)行的地質(zhì)勘查投資標(biāo)準(zhǔn)

 

  在我國, 經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)管理體制、企業(yè)經(jīng)營機(jī)制均處于由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時期。地質(zhì)勘查業(yè)與礦業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制, 目前仍是分體運(yùn)行, 并未形成以礦業(yè)公司為經(jīng)營主體的集團(tuán)化企業(yè)。探、采(選)、冶基本上分屬于上、中、下游三個不同階段的產(chǎn)業(yè)。即使在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和隊伍結(jié)構(gòu)調(diào)整為重點的地勘經(jīng)濟(jì)體制改革中所提出的“探—采一體化” , 也只有少數(shù)地勘單位為安置富余人員而興辦了一些小型礦山。在現(xiàn)行體制及企業(yè)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)實力情況下, 很難設(shè)想一個地勘單位(企業(yè))能拿出一筆資金自主進(jìn)行某一地區(qū)某一礦種的勘探, 而有把握地將其成果(設(shè)想勘探取得成功)轉(zhuǎn)讓出去;更何況如果勘探失敗怎么辦。同樣難以設(shè)想一個礦山甘愿承擔(dān)找礦風(fēng)險而投入大量資金去異地尋找適合于自身未來發(fā)展的新的礦產(chǎn)地(新發(fā)現(xiàn)礦床)。

 

  因此, 我國現(xiàn)行的地質(zhì)勘查投資標(biāo)準(zhǔn), 并非西方礦業(yè)公司那種長期考慮的期望值量度和短期考慮的部門風(fēng)險量度, 而是一種特定環(huán)境下的為供(地勘單位或企業(yè))需(礦山企業(yè), 更多的是礦山主管部門或集團(tuán)化總公司)雙方都能認(rèn)可和接受的地質(zhì)勘查費(fèi)用(價格)標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)是按照成本加利潤的原則制定的, 目前執(zhí)行的仍是1994 年原地質(zhì)礦產(chǎn)部印發(fā)的《地質(zhì)勘查收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》, 包括除地質(zhì)勘查施工準(zhǔn)備費(fèi)以外的各項實物工作量及技術(shù)服務(wù)的單位計量費(fèi)用(價格)標(biāo)準(zhǔn)。地質(zhì)勘查項目費(fèi)用(投資或收費(fèi))標(biāo)準(zhǔn), 則是項目設(shè)計需要發(fā)生(結(jié)算時為實際發(fā)生)的各項實物工作量費(fèi)用之和。在此基礎(chǔ)上形成的礦產(chǎn)勘查儲量承包的單位儲量投資(收費(fèi)) 標(biāo)準(zhǔn), 則是按不同地區(qū)不同礦種的地質(zhì)勘查歷史資料計算出來的綜合平均費(fèi)用, 并按相應(yīng)的風(fēng)險系數(shù)作了調(diào)整。

 

  與西方國家礦業(yè)公司的勘探投資標(biāo)準(zhǔn)相比較,可以說, 我國是將其長期考慮的期望值量度和短期考慮的部門風(fēng)險量度作了不同層次的分解。在同一層次上, 礦山企業(yè)及其主管集團(tuán)化公司主要著眼于與其自身利益緊密相關(guān)的期望值量度的長期考慮,即以支付能力之內(nèi)一定資金獲得具有較高品位和較多噸位(較大規(guī)模儲量)的地質(zhì)勘查成果, 以擴(kuò)大礦山生產(chǎn)規(guī)模和延長礦山服務(wù)年限;地勘單位或可能形成的地質(zhì)勘查(集團(tuán))公司主要注重于部門風(fēng)險量度的短期考慮, 即對任何一個勘查項目, 無論是作為承包方或受托方, 都必須考慮該項目的風(fēng)險性, 尤其對儲量承包項目更為慎重, 一般愿意承接工作基礎(chǔ)較好、成功概率較大或即使風(fēng)險很大但風(fēng)險(投空) 損失能夠得到補(bǔ)償?shù)捻椖?。而對于上一層次的礦產(chǎn)資源行政管理部門和礦山企業(yè)分屬的工業(yè)主管部門, 更著重于礦產(chǎn)資源對國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會進(jìn)步的可持續(xù)發(fā)展保證程度的長期考慮, 著重于礦產(chǎn)資源儲采比的宏觀控制與調(diào)節(jié), 并對找礦風(fēng)險給予認(rèn)可。事實上, 到目前為止, 我國地質(zhì)勘查的風(fēng)險投入仍是由國家承擔(dān), 這與西方國家截然不同。

 

  但是, 隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制及其運(yùn)行機(jī)制的不斷完善, 可以預(yù)見, 商業(yè)性地質(zhì)勘探投資的風(fēng)險, 將逐步由國家地勘費(fèi)的包攬轉(zhuǎn)移和分散到各礦業(yè)、勘探(集團(tuán))公司。這在海洋石油勘探(包括中外合作勘探)和部分大型礦山企業(yè)的自籌資金勘查項目中已顯示出來。因為, 風(fēng)險利益原則是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則之一, 風(fēng)險與利益不可能繼續(xù)下去。因此, 對于已有的和正在改制形成的礦業(yè)、勘探(集團(tuán)) 公司, 必須樹立風(fēng)險意識和建立風(fēng)險利益機(jī)制, 搞好項目投資決策中的風(fēng)險分析與評價,以提高投資效益和企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益。